Итоги года: дальневосточные активы «крабовых королей» национализированы

Фото: Региональный фонд «Родные острова»

Судебные процессы в отношении «крабовых королей» – Олега Кана (на фото), Дмитрия Дремлюги и Дмитрия Пашова – продолжались в течение всего 2024 года. Они завершились взысканием многомиллиардного ущерба и национализацией активов подконтрольных бизнесменам дальневосточных компаний. При этом внимание общественности привлекали такие эпизоды, как заявленная смерть Кана или судьба самой большой в мире плавбазы «Владивосток 2000».

Многомиллиардные иски

Еще в конце января Генпрокуратура РФ обратилась в Арбитражный суд Приморского края с двумя исками к дальневосточным рыболовным компаниям. Общая сумма требований составила 376 млрд руб. В числе ответчиков выступали крупнейшие на Дальнем Востоке добытчики краба – Олег Кан, Дмитрий Дремлюга и Дмитрий Пашов.

На тот момент приморский олигарх Дремлюга уже потерял имущество на 4,3 млрд руб. и сотни объектов недвижимости – по итогам судебных разбирательств 2023 года. Бизнесмен находится в бегах: в 2010 году он стал фигурантом нескольких уголовных дел, после чего покинул страну. Сахалинский предприниматель Олег Кан, предположительно, тоже скрывался за рубежом – он был заочно арестован в рамках расследования убийства бизнесмена Валерия Пхиденко. Дмитрия Пашова – экс-депутата Сахалинской областной думы и владельца компании «Монерон» – еще в 2022 году приговорили к 4,5 годам лишения в колонии строгого режим по делу о контрабанде живого краба.

В марте 2024 года стало известно, что Генпрокуратура РФ собирается обратить в доход государства акции компаний «крабовых королей». Появились подробности поданных ранее исков – их можно считать рекордными по суммам и числу ответчиков: 31 рыболовная компания и 29 физлиц. С компаний, подконтрольных Дремлюге, прокуроры хотели взыскать 17,4 млрд руб., а с компаний Кана и с «Монерона» Пашова – 358,7 млрд. руб. Одной из основных претензий надзорного ведомства к ответчикам стало участие иностранных инвесторов – Дремлюга является гражданином Украины, а Кан имеет вид на жительство в Южной Корее. По закону они не могли добывать стратегически важные для страны биоресурсы без специального согласования с правительством. При этом сообщалось, что затребованная национализация лишь частично покроет многомиллиардный ущерб, который компании нанесли стране, потому что активы их организаций оценивались почти в 16 раз меньше.

В том же месяце Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Олегу Кану и еще нескольким ответчикам. 358,7 млрд. руб фактически взыскали с предпринимателя и его сына. А другие ответчики лишились долей в уставных капиталах ряда компаний и части имущества. Уже в апреле бизнес-активы, связанные с Каном и Пашовым, по решению суда были переданы государству. Росимуществу достались «Прибой-Т», «Монерон», «Севрыбфлот», «Аквамарин», «Рентэлит», «Курильский универсальный комплекс», «Симост Восток», «Приморская рыболовная компания», а также «Городское эко такси». Все компании были зарегистрированы на Сахалине, общую стоимость их активов оценили в 21,8 млрд руб. 

В начале мая Арбитражный суд Приморского края полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к рыбопромышленнику Дмитрию Дремлюге и связанным с ним компаниям – на 17,4 млрд руб. Позже в том же месяце появилась информация о национализации четырех организаций. Сначала такое решение было принято в отношении рыбопромышленных компаний «Реал Девелопмент» и «Мерлион», а затем в собственность Росимущества перешли активы сахалинского «Рыбного острова» и приморской «Апеллы».

Представители рыбопромышленников подавали апелляционные жалобы, но они остались без удовлетворения. Связанные с Олегом Каном компании, которые перешли в собственность Российской Федерации, в итоге были переданы в управление АО «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания» (ДРУК). Квоты на добычу водных биоресурсов, которые принадлежали аффилированным с Каном предприятиям, разыграли на торгах. По данным сайта «Российского аукционного дома», квоты на вылов трубача выкупила структура ГК «Русский Краб» – ООО «Беринг Краб». А две квоты на вылов креветок достались ООО «Аквамарин» (эта же компания владела ими до национализации).

Долгий путь «Владивостока 2000»

В собственности РФ оказалась и самая большая в мире плавбаза «Владивосток 2000», ранее конфискованная у Дмитрия Дремлюги. По имеющейся информации, это произошло еще в 2023 году по итогам рассмотрения другого иска Генпрокуратуры к предпринимателю и связанным с ним компаниям. Но только в марте 2024-го Росимущество сообщило, что планирует продать плавбазу, пришвартованную во Владивостоке. И этот процесс затянулся.

На первый аукцион не вышли участники – тогда лот еще стоил 2,1 млрд руб. Чтобы привлечь потенциальных покупателей, перед вторыми торгами Росимущество снизило начальную цену судна до 1,48 млрд руб., но его вновь не продали. Была и еще одна неудачная попытка. На четвертом аукционе начальную цену установили в размере 211,5 млн руб. – в десять раз меньше, чем на первых торгах. Этот аукцион все же состоялся – 10 июля 2024 года. Единственный участник торгов предложил за «Владивосток 2000» 274,5 млн руб. ГИС «Торги» назвала покупателя – ООО «Активбизнесконсалт», входящее в группу Сбера. Эксперты тогда объясняли неудачные попытки продажи и резкое падение цены уникальностью самого лота.

«Сложно говорить о цели покупателя плавбазы. Для полноценного использования такого судна по назначению необходимо наличие среднетоннажного рыбодобывающего флота, который бы поставлял добычу на борт «Владивостока 2000» для переработки. В России подобного флота нет», – рассказал РБК Приморье президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов.

На вероятные цели покупателей указывает событие октября 2024 года. Тогда отслеживающие местоположения судов сервисы отмечали, что бывший крупнейший в мире плавзавод прибыл к берегам Индии, остановившись у города Аланг – это место считается одним из крупнейших центров по утилизации судов в мире. Дальнейшая судьба «Владивостока 2000» неизвестна, официальных заявлений о судьбе судна сделано не было.

Уголовные дела и «покойник» на скамье подсудимых

Параллельно с арбитражными исками в отношении Олега Кана разбиралось и уголовное дело об убийстве предпринимателя Валерия Пхиденко – заказное преступление было совершено в 2010 году. В январе 2024-го судебное следствие по уголовному делу уже было завершено в Приморском краевом суде. Генпрокуратура требовала отправить Кана за решетку на 19 лет, как организатора убийства.

Данный процесс, как и разбирательство по другим искам, проходил без личного присутствия главного фигуранта дела – его судили «заочно». Более того, при рассмотрении экономических преступлений «крабового короля» защита заявляла, что Кан умер более года назад. Адвокаты ссылались в том числе на данные нотариальной палаты, где говорилось, что Кан скончался 14 февраля 2023 года и открыто наследственное дело. Прокуратура, в свою очередь, усомнилась в смерти предпринимателя, указав, что в ЗАГСе никаких данных об этом нет.

В то же время защитники Олега Кана не стали ходатайствовать о прекращении уголовного преследования в деле об организации убийства ввиду смерти их подзащитного. Они настаивали на том, что Кан должен быть оправдан в суде, говоря про «неустановленное лицо», которое якобы наняло киллера. Однако 26 апреля Приморский краевой суд признал «крабового короля» виновным и приговорил к 17 годам заключения.

Была подана апелляция, но судебной коллегией по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции жалобы стороны защиты оставлены без удовлетворения. Позднее приговор вступил в силу.

Напомним, что в июле началось разбирательство по еще одному уголовному делу в отношении Олега Кана. Сахалинского рыбопромышленника обвиняют в контрабанде более 3 тыс. т краба стоимостью 2,6 млрд руб. (ч. 3 ст. 226.1 УК РФ), а также в уклонении от уплаты таможенных платежей (ч. 4 ст. 194 УК РФ) и налогов (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) на сумму свыше 3,6 млрд руб. Еще одна уголовная статья – создание преступного сообщества и руководство им (ч. 1 ст. 210 УК РФ).

Еще больше новостей в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь.