Дмитрий Алексеев: альтернатив у атомной энергетики в Приморье нет
Строительство АЭС в регионе позволит решить проблемы генерации, обеспечить бизнес и рядового потребителя необходимой энергией

Тематическое фото (Фото: Росатом)
Дальний Восток получит новые объекты генерации. Согласно генеральной схеме размещения, утвержденной Правительством РФ, в субъектах макрорегиона до 2042 года постоят ветропарки, ГЭС и объекты атомной энергетики — плавучие энергоблоки, атомные станции малой мощности и полноценные атомные электростанции.
Одна из двух запланированных АЭС разместится в Приморье, регионе с дефицитом энергии. Как сообщал на полях ВЭФ-2025 глава «Росатома» Алексей Лихачев, станция создаст в крае значительный социально-экономический эффект уже на этапе строительства. В возведении и эксплуатации объекта будет задействовано от 1,5 до 2 тыс. специалистов.
О том, насколько Приморский край и крупный бизнес региона нуждаются в атомной энергетике, РБК Приморье в рамках программы «Суть дела» рассказал основатель компании DNS Дмитрий Алексеев.
Дмитрий Алексеев, основатель компании DNS
«Приморье развивалось достаточно далеко от центров российской экономики, мы — восточная окраина страны. Регион глобально не добывает энергоресурсы, у нас нет и газификации, которая отчасти решала бы проблему энергодефицита. У нас все сильно завязано на электричество. В каком-то смысле это хорошо, потому что электричество — это топливо будущего, это энергетика будущего.
Край развивается, в крупных городах строятся новые микрорайоны, которые завязаны на электрическое отопление. С одной стороны это хорошо, если смотреть в будущее. Но с другой, в текущий момент это дает нагрузку на инфраструктуру, которая не рассчитана на это. Электричества на всех не хватает, проблемы есть и в генерации, и в распределении.
Но я бы не рассматривал проблему дефицита с точки зрения страданий. Это скорее фактор, который сдерживает развитие. Меня именно развитие в этом контексте больше всего смущает, потому что любое производство, которое мы будем развивать, энергоемкое. Например, попробовать построить современный Data-центр — это мегаватты энергии, которой у нас нет в избытке. В том же жилищном строительстве проблема — мы сдерживаемся именно с точки зрения доступа к энергетическим ресурсам. Проблема глобальная, она сильно мешает, и это узкое место надо расшивать.
Возобновляемая энергия, солнечная, ветровая, — это замечательно. Но проблема в том, что это все виды энергии нестабильного производства. Солнце светит — все хорошо, но в холодный январский день во Владивостоке солнца много, а ночью, когда становится еще холоднее, солнца нет. А нам нужно большое количество первичного электричества, которое не привязано к переменчивым условиям погоды. И я уверен, что с точки зрения именно получения первичного электричества, альтернатив у атомной энергетики нет.
Это экологически чистый способ получения энергии. А с точки зрения развития технологий, перспектив — уже есть технологии, которые позволяют делать практически замкнутый цикл, когда отходы для одного реактора становятся топливом для другого реактора и наоборот.
Это все очень перспективные вещи. Да, конечно, и в этой технологии есть проблемы, но они решаемые. За 80 лет развития атомная энергетика прошла большой путь. За это время она показала себя надежным и безопасным источником энергии. Если откинуть страхи, это именно так. Просто надо быть аккуратными с соблюдением норм, подходов и так далее.
Это самый очевидный путь в будущее, в которое надо пойти. И то, что Приморье может в этом направлении двигаться, мне кажется замечательным.






