Приморье , 07 мар, 12:01

Бывший «крабовый король» задолжал экс-главе Приморья более ₽85 млн

Завершению сделки по продажи почти половины пляжа «Юбилейный» помешал иск Генпрокуратуры

Фото: РБК Приморье

Компания, связанная с бывшим губернатором Приморья Сергеем Дарькиным, отсудила более 85 млн руб. у дочери некогда крупного рыбопромышленника, а ныне беглого олигарха Дмитрия Дремлюги. Экс-глава пытался купить почти половину пляжа Юбилейный с 20-летним недостроем во Владивостоке, но сделку завершить не удалось из-за многомиллиардного иска к структурам «крабового» бизнесмена.

В марте этого года Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск о взыскании аванса, выплаченного по сделке купли-продажи земельного участка со стоящими на нем недостроенной контейнерной гостиницей, спортклубом «Косатка» и баржей, где недавно открыли круглогодичный бассейн с морской водой.

Из решения суда следует, что объекты, принадлежавшие на момент заключения сделки компании «Владорион» (владелица – дочь Дмитрия Дремлюги Алена Дремлюга), планировало купить ООО «Компромисс Восток», по данным ЕГРЮЛ, связанное с империей Дарькина). В октябре 2023 года по заключенному договору купли-продажи был перечислен аванс в сумме 73,8 млн руб., общая стоимость имущества оценена в более 309 млн руб. Продавец на тот момент уже находился в процессе банкротства, поэтому стороны договорились, что остаток суммы – 253,4 млн руб. покупатель перечислит в течение 20 дней после окончания процедуры банкротства и государственной регистрации перехода права собственности.

rbc.group

На момент заключения сделки в отношении бизнеса Дмитрия Дремлюги, связанных с ним лиц и компаний в суде уже рассматривался иск Генпрокуратуры РФ о взыскании многомиллиардного ущерба, причиненного экономике России незаконной добычей краба. Все активы в рамках этого иска были арестованы, а в декабре 2023-го движимое и недвижимое имущество Дремлюги обращено в собственность государства. Однако ограничительные меры не касались участка на пляже «Юбилейный». Все изменилось после того, как Генпрокуратура подала еще один иск о взыскании 17 млрд руб., где значился и продаваемый участок.

rbc.group

По условиям договора, «Владорион» должен был передать права собственности покупателю до 31 декабря 2023 года, но условия сделки выполнены не были, поэтому «Компромисс Восток» обратился в суд о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

«Ответчик в своем отзыве указал, что государственная регистрация перехода права собственности в пользу истца не была произведена в установленные договором сроки, в связи с наличием обременений, наложенных на указанное имущество в рамках различных судебных споров. <…>Отмечает, что не имеет возможности вернуть спорную задолженность, в связи с направлением спорных денежных средств на погашение кредиторской задолженности», – говорится в решении суда.

Арбитражный суд Приморского края требование истца удовлетворил, решив взыскать с компании-ответчика сумму аванса – 73,8 млн руб., а также более 11,5 млн руб. процентов.

Пока между сторонами шел финансовый спор, участок на пляже «Юбилейном» был возвращен в собственность Приморья. Об этом ранее писал РБК Приморье. Краевая прокуратура в рамках работы по возвращению в муниципальную и краевую собственности имущества, которое в свое время незаконно перешло в частные руки, обратилась с иском в суд, который был удовлетворен. Еще в 2005 году в результате публичных торгов были заключены договоры купли-продажи здания на Набережной, 7а и расположенного поблизости корабельного пирса с пристройкой. Участие в аукционе принимали 2 компании, аффилированные друг с другом. В апреле того же года объекты были перепроданы между этими же организациями, а в мае региональные власти предоставили новому собственнику земельный участок под зданием – для обеспечения его эксплуатации. Таким образом, у «Владориона» в собственности оказалась земля площадью 1,3 га на территории пляжа «Юбилейный».

Ранее РБК Приморье писал о том, что беглый олигарх не смог оспорить решение суда, и лишится денег, а аффилированные с ним лица, в том числе дочь – долей в компаниях. Решение первой инстанции, принятое в мае 2024 года, по которому ответчики лишаются 17,4 млрд руб., остается в силе.