Резидент СПВ не смог построить коттеджный поселок почти за ₽2 млрд
КРДВ через суд пытается расторгнуть соглашение с компанией
Фото: РБК Приморье
Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики потребовала расторгнуть соглашение с ООО «Автопартнер» о реализации инвестиционного проекта. Резидент свободного порта Владивосток должен был вложить в строительство коттеджного поселка 1,93 млрд руб., однако, по данным управляющей компании, не выполнил обязательства и не предоставлял необходимую отчетность. Спор рассматривает Арбитражный суд Приморского края.
«Как следует из искового заявления, между сторонами заключено соглашение, в соответствии с которым резидент принял на себя обязательства по реализации в период 2020-2023 инвестиционного проекта «Строительство коттеджного поселка». Планируемая сумма капитальных вложений в соответствии с соглашением — 1,933 млрд руб.», — сказано в сообщении.
Управляющая компания считает, что резидент существенно нарушил условия соглашения. В частности, компания не осуществила инвестиции в предусмотренных соглашением объемах и сроках, а также систематически не предоставляла отчетность и другую запрашиваемую информацию в рамках контроля за исполнением соглашения.
Компания ООО «Автопартнер» зарегистрирована 13 марта 2008 года во Владивостоке. Генеральным директором, как и единственным учредителем числится Михаил Черный. Основной вид деятельности компании — консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, дополнительный — торговля автотранспортными средствами. Чистая прибыль за 2025 год составила 3,8 млн. руб. (+15%).
После этого КРДВ направила резиденту уведомление о расторжении соглашения. Урегулировать спор путем переговоров сторонам не удалось, после чего корпорация обратилась в суд. Рассмотрение дела назначено на 8 сентября 2026 года.
Ранее РБК Приморье писал, что в мае КРДВ потребовала расторгнуть соглашение с ООО «Седанка Девелопмент» о реализации проекта строительства коттеджных поселков во Владивостоке. Компания должна была вложить в проект 126 млн руб. в 2019–2021 годах, однако не выполнила инвестиционные обязательства и не предоставляла необходимую отчетность.