АЭС не ухудшают качество воды и природы — подтверждает мониторинг

Река Раздольная сохранит свое качество при реализации проекта Приморской станции

Росатом, Ленинградская АЭС

Фото: Росатом, Ленинградская АЭС

Входит в сюжеты
В этой статье

Строительство АЭС в Приморье актуализировало вопрос влияния атомной энергетики на водные и иные природные ресурсы, а также здоровье человека. Медицинские специалисты и эксперты отрасли утверждают, что современные станции проектируются без прямого воздействия на реки и природу в целом, а многолетний мониторинг показывает: качество окружающей среды вблизи действующих АЭС остается на уровне естественного фона.

В Приморье, где планируется строительство станции вблизи реки Раздольной, один из ключевых вопросов — сохранение качества воды и отсутствие воздействия на окружающую среду. Проектные решения станции изначально учитывают эти риски и предполагают замкнутую систему водоснабжения.

«На Приморской АЭС предусматривается техническое водоснабжение с использованием градирен. Фактически сброса или забора воды напрямую в реку Раздольную не будет. Предполагается подпитка водохранилища, которое станет емкостью для системы охлаждения. Теплового воздействия на Раздольную также ожидать не стоит. Если сегодня вода соответствует нормам, после строительства станции она не ухудшится. Требования к таким объектам изначально предполагают сохранение качества водных ресурсов», — пояснил первый заместитель генерального директора — директор филиала АО «Концерн Росэнергоатом» Александр Баринов.

Подобные подходы применяются и на действующих станциях, где влияние на окружающую среду, включая водные объекты, контролируется на постоянной основе. В России действует система радиационно-гигиенического мониторинга, охватывающая районы размещения АЭС.

Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) на протяжении многих лет отслеживает состояние воздуха, воды, почвы и пищевых продуктов, а также оценивает возможное воздействие на население. Наблюдения ведутся по единым методикам и позволяют анализировать ситуацию в динамике.

В качестве репрезентативных территорий в одном из исследований были использованы районы Ростовской, Калининской и Нововоронежской АЭС — станций с разным сроком эксплуатации, но сопоставимыми природными условиями. Это позволяет корректно оценивать влияние атомной энергетики на окружающую среду.

«Радиационно-гигиеническая обстановка остается удовлетворительной и устойчивой. Показатели гамма-излучения соответствуют естественному фону для таких территорий. Содержание стронция-90 и цезия-137 в воде открытых водоемов и питьевой воде находится в пределах значений, характерных для других регионов страны. В продуктах питания эти показатели также не превышают естественные уровни», — отметил начальник медико-санитарной части № 135 ФМБА России в городе Десногорске Алексей Азаренков.

По данным мониторинга, содержание радионуклидов в питьевой воде ниже допустимых значений в десятки и сотни раз, а в продуктах питания — до тысячи раз. Уровни альфа- и бета-активности также остаются значительно ниже нормативов. Расчеты показывают, что годовые дозы облучения населения, связанные с выбросами АЭС, кратно ниже установленных предельных значений.

«Многолетние исследования подтверждают: при нормальной эксплуатации атомных станций уровень радиационного воздействия практически не отличается от естественного фона. Эти дозы не оказывают влияния ни на здоровье населения, ни на окружающую среду. Функционирование российских энергоблоков экологически безопасно», — подчеркнул Азаренков.

Практика действующих станций подтверждает эти выводы. В частности, на Ленинградской АЭС регулярно проводится мониторинг состояния воды, рыбы и прибрежных экосистем Финского залива.

«Мы проводим постоянный мониторинг. Недавно завершены очередные исследования состояния воды, рыбы и прибрежной среды с точки зрения теплового и иного воздействия станции. Я ознакомился с результатами — никаких негативных последствий за 50 лет эксплуатации АЭС не выявлено. Наша задача — убедиться, что работа станции не влияет на природу, а если влияние есть — компенсировать его. Возможность отрицательного воздействия на окружающую среду не рассматривается», — заявил директор Ленинградской АЭС Владимир Перегуда.

Дополнительным подтверждением служит состояние водоемов-охладителей: они остаются пригодными для хозяйственного использования, включая рыболовство, а продукция проходит лабораторный контроль.

Как проектные решения для новых станций, так и данные многолетнего мониторинга действующих АЭС показывают: при соблюдении технологических требований атомная энергетика не оказывает значимого влияния на качество воды и состояние окружающей среды, а система контроля обеспечивает стабильность этих показателей.

Как сообщал ранее РБК Приморье, атомная электростанция появится в районе села Красный Яр Уссурийского городского округа в рамках Генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Проект Приморской АЭС предусматривает строительство двух энергоблоков типа ВВЭР-1000 суммарной мощностью 2000 МВт. Первый энергоблок будет введен в эксплуатацию в 2033 году, второй — в 2035 году.