Эксперты: АЭС снимет ограничения для развития Приморья

Фото: Росатом

На Дальнем Востоке обсуждают запуск масштабного энергетического проекта с участием «Росатома». В соответствии с Генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики до 2042 года в макрорегионе планируется строительство атомных электростанций в Приморском и Хабаровском краях, а также развитие малой атомной генерации в Якутии и на Чукотке. Инициатива рассматривается как один из ключевых ответов на нарастающий дефицит электроэнергии.

Рост энергопотребления на Дальнем Востоке уже опережает среднероссийские показатели. В Приморский край этой зимой был зафиксирован исторический максимум нагрузки — 2837 МВт, что превысило установленную мощность энергосистемы.

Одним из возможных решений может стать строительство атомной электростанции. Первый энергоблок планируют ввести в 2033 году, второй — в 2035-м. Почему ставка делается именно на атомную энергетику, есть ли альтернативы, и какие риски и преимущества несет такой выбор — РБК Приморье рассказала эксперты.

Сергей Иванников, ведущий инженер по радиационной безопасности Института химии ДВО РАН

«Альтернативные источники энергии не сравнятся с атомной энергией. И солнце, и ветер — это замечательно, но, если у нас нет солнца или ветра, металлургический завод или верфь работать не смогут. Атомная станция нужна для того, чтобы сбалансировать все эти альтернативные источники. Она не дает выбросов, в отличие от тепловой генерации — угольной и даже газовой, то есть нет загрязнения углекислым газом или другими выбросами. При нормальной эксплуатации это экологически чистый источник, который дополняет и стабилизирует систему, основанную на ветре, солнце и других видах генерации. Она позволяет стабильно выдавать мощность — тысячу мегаватт в нашем случае, две тысячи, когда построят два блока, — и потребители могут стабильно получать энергию. При избытке генерацию можно немного снизить, но в целом это стабилизирующий элемент.

Что касается безопасности и человеческого фактора, технологии искусственного интеллекта, несомненно, найдут применение в этой сфере. Я недавно был на атомной станции — там система уже очень автоматизирована даже без современных технологий ИИ, просто за счет продуманной автоматики. Оператору очень сложно, фактически невозможно совершить критическую ошибку. Во-первых, он работает не один — минимум четыре оператора на атомном блоке. Во-вторых, каждый специалист проходит длительный путь: чтобы просто прийти к работе на пультовом управлении, требуется не менее 10 лет, начиная с первой должности — обходчика. В целом путь до начальника пульта занимает 10–15 лет. Это очень компетентные специалисты, и вся система автоматизирована с учетом множества защит и предохранений. Даже в нештатных ситуациях — а уроки Чернобыля не прошли даром — в нашей стране разработано, наверное, больше всего систем по предотвращению аварий.

Полностью исключать человека из этой системы не нужно. Компетентный специалист способен правильно отработать ситуацию, которая возникает впервые, когда что-то идет не по регламенту и не предусмотрено проектом. В таких случаях опытный человек может оказаться гораздо эффективнее любой автоматики, включая системы искусственного интеллекта. Почему? Потому что ИИ работает с уже накопленным опытом и делает это хорошо. Но если возникает новая ситуация, которая нигде не прописана, у него могут быть ограничения. А человек — опытный специалист — способен принять решение.

Атомная энергия, на мой взгляд, нужна для развития региона — интенсивного развития, промышленного, научного. Мы сегодня говорим и о кадрах: могут ли быть атомщики без атомной станции? Это достаточно условно. Сначала это будут специалисты «Росатома», как базовый хребет новой структуры, командированные сотрудники. Но постепенно будут обучаться и местные кадры, появятся собственные инженеры, конструкторы и другие специалисты. Это возможность развивать новые отрасли промышленности, технологии, науку. В целом это развитие края во всех смыслах этого слова».

Геннадий Шульга, общественный деятель, экс-депутат Законодательного собрания Приморского края

«Если на бумаге выписать в столбик плюсы и минусы АЭС в Приморском крае, то первые явно перевешивают вторые. Единственный негативный фактор, который приводит граждан в ужас, когда они слышат аббревиатуру АЭС, это экологические риски. Но какова вероятность такого исхода? Она прямо ничтожна. История мирного атома насчитывает 72 года с момента ввода в эксплуатацию первой АЭС в Обнинске в 1954 году. Сегодня 442 ядерных реактора работают в более чем 30 странах мира. За все это время лишь две катастрофы произошли. Причины одной из них человеческий фактор, второй — мощнейшие землетрясение и цунами.

Пожалуй, атомная энергетика — это единственная отрасль, которую удалось сохранить после развала научной базы Советского союза. Мы не умеем делать ни машины, ни самолеты, ни телефоны. Но объективно «Росатом» — это бренд, которому доверяют во всем мире, учитывая, что наши АЭС заказывают другие страны. Со времен Чернобыля много что доработали в плане безопасности и сейчас автоматика рулит всеми процессами. Зато это создаст в прямом смысле слова мощнейший электрический импульс в экономике.

Сегодня не хватает генерации в ряде районов Приморского края. Каждый год Надеждинский район зимой сидит без света. Каждый год Кневичи снимают видео, что напряжение в их розетках с наступлением морозов падает до 115 Вольт. Каждое лето в жару в Хасанском районе блэкаут, после того как туристы включают кондиционеры в своих домиках. <…>

Реально одна АЭС раз и навсегда закроет вопросы со светом и теплом для потребителей Приморского края. Конечно, как предлагают некоторые, можно построить АЭС на севере в районе Дальнегорска. Но зачем? Новые мощности генерации нужны здесь, город спутник, ДНС-Сити, логистические хабы возводят здесь, а не там. Народ строит себе коттеджи и дачи в Прохладном и Соловей Ключе, а не в Пластуне. Ну и представьте плечо доставки энергии оттуда сюда. Для прокладки линий передачи придется не триллион тратить, а все полтора. Лес вырубить придется. А тут построили в поле, загрузили уран в реактор и забыли про него на 60 лет. И никакого вреда окружающей среде. Вон, Нововоронежская АЭС — народ рыбу ловит, воду пьет из водохранилища, и никто не светится».