Приморье⁠, 04 дек, 10:44

Решение суда по делу экс-мэра Владивостока Николаева оспорят в апелляции

В Приморский краевой суд поступили жалобы на решение первой инстанции

Фото: РБК Приморье

Решение Ленинского районного суда Владивостока об обращении в доход государства 821 объекта недвижимости, принадлежавшего экс-мэру Владимиру Николаеву и его окружению, будет обжаловано. Ответчики подали апелляцию в Приморский краевой суд, первое заседание назначено на 24 декабря, следует из картотеки суда.

Порядка 30 частных жалоб были приняты от ответчиков Ленинским районным судом Владивостока в ноябре этого года. 2 декабря все они были направлены для рассмотрения в Приморский краевой суд.

Первоначально ответчиками по делу проходили Владимир Николаев, его сестра Виктория Николаева, мать Раиса Николаева, племянница Евгения Забелина и 16 аффилированных юридических лиц. Впоследствии прокуратура расширила исковые требования, увеличив число компаний до 24. В том числе в список ответчиков была включена Международная коммерческая компания «Тайм Гарден Лимитед», зарегистрированная на Виргинских островах.

rbc.group

Генеральная прокуратура РФ заявляла, что в период исполнения полномочий представителя власти Владимир Николаев допустил нарушения антикоррупционных запретов и ограничений.

rbc.group

В июле этого года Ленинский районный суд удовлетворил иск заместителя генерального прокурора России и обратил в доход государства 821 объект недвижимости Николаева и его окружения. По оценке ведомства, стоимость изъятого имущественного комплекса составила свыше 7,5 млрд руб. В числе изъятых объектов— санаторий «Амурский залив», апарт-отель «Магнум», а также земельные участки, здания, нежилые помещения и машиноместа. Общая площадь конфискованных объектов превышает 160 тыс. кв. м. Также с ответчиков солидарно взыскано 590,2 млн руб.

Между тем, как ранее писал РБК Приморье, бизнес-империя, связанная с бывшим мэром Владивостока Владимиром Николаевым, включает десятки юридических лиц с пересекающимся составом учредителей и директоров. Большинство из них не попали в иск Генпрокуратуры.